29 lines
2.8 KiB
Markdown
29 lines
2.8 KiB
Markdown
|
---
|
|||
|
|
title: "术前科普"
|
|||
|
|
description: ""
|
|||
|
|
date: 2021-06-06T15:52:23+08:00
|
|||
|
|
draft: false
|
|||
|
|
weight: 1
|
|||
|
|
enableToc: true
|
|||
|
|
tocLevels: ["h2", "h3", "h4"]
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## Why SRS? SRS能做到什么? 我应当考虑SRS吗?
|
|||
|
|
|
|||
|
|
SRS并不是对每个跨性别者都是必须的，其直接作用仅仅是将生殖器官重塑为女性形态，且获得包括插入式性交在内的部分功能，以及在一些国家得以修改法律性别的权利。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在社会身份等方面，SRS的影响是相对间接的。此外在进行良好的HRT的基础上，SRS（或单进行性腺切除）对内分泌方面进一步女性化的影响相对有限，而长期HRT（即使使用色普龙）的风险也并非不可控。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
WPATH指南对SRS在术前的HRT和RLE时长上有着严格的规定，但每个个体的状况不一。性别焦虑有着不同的指向：一个人可能会看重女性的社会身份和他人的认同，也可能会重视着装和外在身体特征上的女性化，亦有可能着重在意第一性征。一个人身上常常不同程度地同时存在指向所有这些方面的性别焦虑，但也可能在某些方面相对较轻或并不存在。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
同时，不同的个体的需求程度也有区别：一些个体无法接受以未SRS的身体生存，一些个体尽管强烈寻求SRS但也能在一段时间内正常生活，而对另一些个体而言SRS可能只是能够让生活更加舒心的选择。有的个体长期稳定地以女性外观和身份生活，但有时可能因生理或法律文件上的性别遇到麻烦，这时对她而言也许有（亦或是没有）意愿和机会基于自己的安排选择适时SRS。也有个体的性别认同长期受到压抑，被自己所厌恶的第一性征所折磨，这时即使没有经历RLE或HRT，也许对她而言立即SRS也是更优的选择，而她也有能力基于自身状况合理地做出判断。但同时也有一些个体，对SRS的效果有着不切实际的幻想，因在术后并没有得到期望的社会身份转变而失望乃至后悔。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
每个人都应当认清自己的心理诉求，理性地分析利弊做出选择。毕竟，SRS往往能直截了当地解决第一性征的问题，但对其他方面的性别焦虑并不能直接地起到作用，而就和HRT一样，进行SRS的决定是不可逆的，在困扰与痛苦中蹉跎的时间同样是不可逆的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
一个残酷的现实是，即使是完整的转变之后，我们也只是近乎得到了地球上另一半人生来就有的东西。在完成SRS以外，我们还有其它各方面的转变，以及更加重要的，其它所有的人生目标与追求。将SRS或转变视为唯一的人生目标，为之牺牲其它重要的机会，很可能是不明智的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
## 参考资料：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
[SRS FAQ · Fluorescence- 知乎](https://zhuanlan.zhihu.com/p/161673959)(链接失效)
|