Added an article citing oral P4; fixed format/typo

README.md

@@ -28,6 +28,10 @@
 - [法国关于醋酸环丙孕酮和脑膜瘤风险的研究的最新进展以及对女性倾向跨性别者的影响](articles/cpa-meningioma.md) (Aly W., 2020)
 - [比卡鲁胺在女性化激素治疗方面的使用状况，以及医学界对其的接受情况](articles/bica-adoption.md) (Aly W., 2020)
 
+#### 孕激素
+
+- [口服孕激素及其引起的低孕激素水平与较弱效力的简论](articles/oral-p4-low-levels.md) (Aly W., 2018)
+
 #### 激素治疗引起的普遍效果与风险
 
 - [关于女性化激素疗法与乳腺癌风险的简述](articles/breast-cancer.md) (Aly W., 2020)

articles/breast-cancer.md

@@ -132,7 +132,7 @@ VHA 的研究项目有一些问题需要探讨：
 不过基于现有数据，可以预测未来的情况，即女性倾向跨性别者的终生乳腺癌风险率应有几个百分点之高。该风险率处于顺性别男性和顺性别妇女之间。
 
 女性化激素疗法引起的乳腺癌风险会受到不同因素的影响。例如，累计用药时长，开始治疗的年龄，孕激素的长期服用，以及（可能的）雌/孕激素剂量，等等。我们（女性倾向跨性别者）体内第二条 X 染色体的缺少也许对乳腺癌起到了部分抑制作用。  
-尽管女性化激素疗法引起的乳腺癌风险是有必要予以关注的——特别是考虑到孕激素在其中的促进作用——，但放眼长期，乳腺癌的终生发生率应该很低，其风险显然也低于顺性别妇女。此外，乳腺癌的发生也需要经过长达多年的激素暴露，其一般也仅出现在老年。而且，乳腺癌容易治疗，患者生存时长可达 5-10 年。综上，毫无疑问，考虑乳腺癌时不应将女性化激素疗法的情况排除在外。
+尽管女性化激素疗法引起的乳腺癌风险是有必要予以关注的——特别是考虑到孕激素在其中的促进作用——，但放眼长期，乳腺癌的终生发生率应该很低，其风险显然也低于顺性别妇女。此外，乳腺癌的发生也需要经过长达多年的激素暴露，其一般也仅出现在老年。而且，乳腺癌容易治疗，患者生存时长可达 5-10 年。综上，基本可以肯定，考虑乳腺癌时不应将女性化激素疗法的情况排除在外。
 
 女性化激素疗法引起乳腺癌的可能性，倒是凸显了对年龄与激素暴露量符合标准的女性倾向跨性别者定期进行乳腺癌筛查的重要性<sup>([Chowdhry & O’Connell, 2020][CO20])</sup>。在此建议长期进行激素治疗的女性倾向跨性别者，也像顺性别妇女的过程一样接受乳腺癌筛查<sup>(Chowdhry & O’Connell, 2020)</sup>。
 

articles/injectable-e2-meta-analysis.md

@@ -9,7 +9,7 @@
 
 [AUTHOR]: https://transfemscience.org/about/#aly-w
 [ORIGIN]: https://transfemscience.org/articles/injectable-e2-meta-analysis/
-[TRANSLATOR]: https://bersella-ai.cc
+[TRANSLATOR]: https://bersella-ai.cc/about-me/
 
 ## 译者按
 
@@ -377,7 +377,7 @@ PEP 主要用于前列腺癌的治疗，但也见于其它需要雌激素的临
 
 不同项目之间差异所牵涉的还有：对于某种特定的雌二醇注射剂，其雌二醇浓度—时间曲线并非只有一条，而是有很多条；其变数包括剂型、用量/用法、受试者的状况，等等。因此，本次荟萃分析所测定的拟合曲线，仅仅代表对绝大多数情况下的一种预测；在特定情形下，某种注射剂的真实曲线很可能与此大相径庭。
 
-对于某种特定的雌二醇注射剂，如果<u>*先单独对各个项目的数据拟合其曲线，再将各曲线进行拟合*</u>，那么可获得相较<u>*直接拟合所有原始数据*</u> 更加准确的结果；后者会因为某些项目的采样时间点多，而天然地增加其权重，继而扩大其对拟合结果的影响，因此存在局限性。而且，更大的问题是，由于不同项目对曲线的不同部分进行不同程度的采样，以及这些项目的曲线之间的系统性差异，故*直接拟合数据* 的方式可能会导致曲线形状的失真。这些问题皆可通过拟合各项目的拟合曲线而解决。不过，无法将所有项目都进行单独拟合；因为有些项目的采样时间点和曲线特征有限，这妨碍了其曲线的准确拟合。作为例子，C<sub>max</sub> 数据本身无法被正确拟合。综上，无法对所有雌二醇注射剂都进行对各项目之拟合曲线的拟合。结果就是，各雌二醇酯的拟合方式并非一致，其中有的选择了*直接拟合所有原始数据* （例如庚酸雌二醇、聚磷酸雌二醇）。
+对于某种特定的雌二醇注射剂，如果 *<u>先单独对各个项目的数据拟合其曲线，再将各曲线进行拟合</u>*，那么可获得相较 *<u>直接拟合所有原始数据</u>* 更加准确的结果；后者会因为某些项目的采样时间点多，而天然地增加其权重，继而扩大其对拟合结果的影响，因此存在局限性。而且，更大的问题是，由于不同项目对曲线的不同部分进行不同程度的采样，以及这些项目的曲线之间的系统性差异，故*直接拟合数据* 的方式可能会导致曲线形状的失真。这些问题皆可通过拟合各项目的拟合曲线而解决。不过，无法将所有项目都进行单独拟合；因为有些项目的采样时间点和曲线特征有限，这妨碍了其曲线的准确拟合。作为例子，C<sub>max</sub> 数据本身无法被正确拟合。综上，无法对所有雌二醇注射剂都进行对各项目之拟合曲线的拟合。结果就是，各雌二醇酯的拟合方式并非一致，其中有的选择了*直接拟合所有原始数据* （例如庚酸雌二醇、聚磷酸雌二醇）。
 
 尽管存在各种局限性，但这种有关雌二醇注射剂的聚合分析与建模工作尚未有过先例。本次非正式荟萃分析提供了至今为止最详尽的、有关这些注射剂的雌二醇水平及其曲线的剖析。
 
@@ -475,7 +475,7 @@ PEP 主要用于前列腺癌的治疗，但也见于其它需要雌激素的临
 
 在所有已被调查的跨性别激素治疗指南中，只有 UCSF 版《指南》<sup>(Deutsch, 2016b)</sup>和舍邦健康/安大略彩虹健康项目版《指南》<sup>([Bourns, 2019][B19])</sup>在其有关注射用雌二醇的讨论中引用了药代动力学文献。这些文献包括：[Düsterberg & Nishino (1982)][DN82]；[Sierra-Ramírez 等人 (2011)][SR11]；以及 [Thurman 等人 (2013)][T13]。看到一些《指南》谈到注射剂时会考虑已发表的药代动力学数据，值得赞赏；不过关于其引用的研究项目，有几点存在担忧。  
 Düsterberg & Nishino (1982) 在其对注射用戊酸雌二醇的研究中，仅有极小规模的样本数（2 人次）；其雌二醇水平结果因异常偏高，而被本次荟萃分析所排除。此外，该项目的发现并未在 UCSF 版《指南》的剂量建议中得到引用，因为一旦引用之，其建议剂量势必大幅减少；而另一方面，舍邦健康版《指南》引用了该项目，并将戊酸雌二醇的推荐剂量定为 3-4 mg/周或 6-8 mg/两周——这些剂量比其它《跨性别护理指南》所推荐的都要低，而根据本次荟萃分析，显然该剂量更适合女性倾向跨性别者使用。  
-至于 Sierra-Ramírez 等人 (2011) 和 Thurman 等人 (2013) 的项目，尽管从质量而言优于 Düsterberg & Nishino (1982)，但其描述的是环戊丙酸雌二醇<u>*水悬浮液*</u>，而非其<u>*油溶液*</u>。一般在女性化激素治疗当中使用的，都是其油溶液；而此二者之间存在很大不同，有关其水悬浮液的药代动力学研究不一定能推广到其油溶液。不过，无论如何，此二者的确可产生相似的雌二醇水平，因此其剂量应该是相当的。
+至于 Sierra-Ramírez 等人 (2011) 和 Thurman 等人 (2013) 的项目，尽管从质量而言优于 Düsterberg & Nishino (1982)，但其描述的是环戊丙酸雌二醇 *<u>水悬浮液</u>*，而非其 *<u>油溶液</u>*。一般在女性化激素治疗当中使用的，都是其油溶液；而此二者之间存在很大不同，有关其水悬浮液的药代动力学研究不一定能推广到其油溶液。不过，无论如何，此二者的确可产生相似的雌二醇水平，因此其剂量应该是相当的。
 
 本次荟萃分析只是一项非正式的、未公开发表的研究。此外，基于本次分析的结果以及前述讨论，当下大多数《跨性别临床指南》推荐的雌二醇注射剂之剂量显然高度过量、也不大安全，而且注射间隔显得过大。将来在雌二醇注射剂方面，《跨性别护理指南》应考虑对其用量建议重新进行评估；而跨性别医学界则应努力改善对其药代动力学、和针对女性倾向跨性别者的最佳使用方案的描述。鉴于今后短期内有关这些注射剂的临床数据都会很少，他们还可考虑引入已发表的药代动力学数据，以指导注射用雌二醇的剂量建议。在有关女性倾向跨性别者使用雌二醇注射剂的方面，有大量可更好地丰富《跨性别护理指南》信息的现成数据——正如本次荟萃分析所发现和收录的那样。
 

articles/oral-p4-low-levels.md

@@ -0,0 +1,216 @@
+# 口服孕激素及其引起的低孕激素水平与较弱效力的简论
+
+> - 作者 [Aly W.][AUTHOR]
+>    + 首次发表于 2018 年 8 月 4 日
+>    + 最后修改于 2022 年 5 月 17 日
+>    + [原文出处][ORIGIN]
+> - 译者 [Bersella AI][TRANSLATOR]
+>    + 翻译完成于 2022 年 10 月 11 日
+
+[AUTHOR]: https://transfemscience.org/about/#aly-w
+[ORIGIN]: https://transfemscience.org/articles/oral-p4-low-levels/
+[TRANSLATOR]: https://bersella-ai.cc/about-me/
+
+## 摘要
+
+> 在女性化激素疗法当中，口服孕激素是最常用的孕激素形式。早前，通常治疗用剂量的口服孕激素，被认为可达到顺性别妇女在黄体期通常的孕激素水平（约 7-22 ng/mL），这由早年一些未有准确验血结果（即使用了未经充分层析纯化的免疫测定法）的研究项目所支持。然而，新近的研究项目通过更精确的验血方法（经层析纯化的免疫测定法、和质谱测定法等）发现，无论饭前或饭后，每日服用 100 mg 孕激素仅可达到很低的约 2-3 ng/mL 的孕激素水平峰值，以及约 0.1-0.6 ng/mL 的 24 小时内孕激素平均水平。无独有偶，临床研究也发现口服孕激素仅产生较弱的孕激素效力。  
+> 如为提高孕激素水平而使用更大剂量的孕激素，则作用有限；这是因为，1) 孕激素水平仍旧很低；2) 肝脏的首过效应产生的神经甾体有显著副作用；3) 个体间会有明显差别。  
+> 这种孕激素水平对于顺性别妇女，显然足可对子宫内膜起保护作用；但对于女性倾向跨性别者则不大能按预期奏效。  
+> 因此，如欲起到足够的孕激素效力，女性倾向跨性别者及其医师要避免采用口服孕激素；非口服途径（如经直肠给药，或注射）孕激素的生物利用度更高，可以一用。合成孕酮制剂可替代孕激素使用，其同样具有完全的孕激素效力。
+
+## 口服孕激素引起的孕激素水平
+
+由制药厂出品的口服（微粉化）孕激素，是一种包含孕激素微晶的油悬浮液胶囊。其上市品牌包括 Prometrium、Utrogestan、Microgest 等等。受肠道及肝脏的首过效应影响，口服孕激素的生物利用度非常低，不大于 10%——绝大部分孕激素在进入血流前，会被代谢成为别孕烷醇酮（Allopregnanolone）、孕烷醇酮（Pregnanolone）等神经甾体<sup>([de Lignieres, Dennerstein, & Backstrom, 1995][LDB95])</sup>。这就是为什么口服孕激素会有镇静等类似于酒精的副作用，而经阴道给药或注射的孕激素则无此影响。  
+不过，在生物利用度低的情况下，临床上口服孕激素的通常剂量（如 100-300 mg/天）已被报告可产生和顺性别妇女月经周期当中的黄体期相当的孕激素水平（通过免疫测定法测得）<sup>([Simon et al., 1993][S93])</sup>。因此，口服孕激素被确信可达到较高的、符合生理所需的孕激素水平。
+
+> ![1](https://transfemscience.org/assets/images/1600px-Progesterone_levels_across_the_normal_menstrual_cycle_in_women.png)
+>
+> 「图一」正常绝经前妇女的月经周期当中，孕激素水平的变化<sup>([Stricker et al., 2006][S06])</sup>。其中，横向虚线代表各折线的平均水平；纵向虚线区分排卵前后。通常仅当在黄体期内，孕激素水平才会升高。
+
+> ![2](https://transfemscience.org/assets/images/Progesterone_levels_with_different_doses_of_oral_micronized_progesterone_in_postmenopausal_women.png)
+>
+> 「图二」已绝经妇女单次口服 100-300 mg 孕激素（微粉化）之后，孕激素水平的变化（通过免疫测定法测得）<sup>([Simon et al., 1993][S93])</sup>。其中，横向虚线代表各折线的 24 小时平均水平。服药达成的孕激素水平似乎与正常黄体期的水平相一致。然而，使用免疫测定法得到的结果其实并不准确<sup>([Nahoul & de Ziegler, 1994][NZ94])</sup>。
+
+目前可以肯定，上述结论并不属实。这是因为，免疫测定法年代久远，在准确度和可靠性上存在缺陷；对于孕激素的测定，其暴露出了特异性不足的问题。其中，用于测定孕激素的免疫蛋白，会跟孕激素的代谢物——5α-二氢孕酮、别孕烷醇酮、孕烷醇酮等——产生交叉反应，最终计入到孕激素总量当中。由于口服孕激素的首过效应所产生的孕激素游离代谢物水平较高，这种交叉反应显然导致采用免疫测定法的研究项目<sup>(正如 [Simon et al., 1993][S93] 等)</sup>，明显高估了孕激素口服后产生的水平<sup>([Nahoul et al., 1993][N93]; [Nahoul & de Ziegler, 1994][NZ94])</sup>。  
+另外一些采用了特异性更佳的测定方法的研究项目，则发现了口服孕激素所达到的孕激素水平其实非常低<sup>([Nahoul, Dehennin, & Scholler, 1987][NDS87]; [Nahoul & de Ziegler, 1994][NZ94]; [Levine & Watson, 2000][LW00]; [Kuhl, 2011][K11]; [Kuhl & Schneider, 2013][KS13]; [Davey, 2018][D18])</sup>。其测定方法包括：经充分层析纯化的免疫测定法，以及液相色谱-质谱联用法（LC-MS；被认为是临床上测定性激素水平的“黄金标准”）<sup>([Kuhl & Schneider, 2013][KS13]; [Woodward & Rumsby, 2019][WR19]; [Conklin & Knezevic, 2020][CK20])</sup>。
+
+有一项使用 LC-MS 的研究发现，在单次口服 100 mg 孕激素之后，孕激素水平峰值仅达 2 ng/mL，24 小时内的平均水平仅有 0.14 ng/mL<sup>([Levine & Watson, 2000][LW00]; [Kuhl & Schneider, 2013][KS13])</sup>。另一项更新近、同样采用 LC-MS 的研究则发现，饭后单次口服 100 mg 孕激素之后，孕激素水平峰值约达 2.5-3 ng/mL，24 小时内的平均水平约为 0.6 ng/mL<sup>([Lobo et al., 2019][L19])</sup>——需要提及的是，饭后口服孕激素，可将其生物利用度翻上好几倍<sup>([维基百科][WIKI-1]; 经 FDA 批准的 [Bijuva 药品说明书][FDA-1]; [Simon et al., 1993][S93]; [FDA 对 Prometrium 药品的评述, 1996][FDA-2]; [Pickar et al., 2015][P15])</sup>。这样的孕激素水平明显低于正常黄体期的孕激素水平——后者经 LC-MS 测定，介乎 7-22 ng/mL<sup>([Nakamoto, 2016][N16])</sup>。  
+一些研究项目将以免疫测定法与其它更可靠方法测定的孕激素结果进行直接比较，发现免疫测定法下，孕激素水平会被高估 5-8 倍<sup>([Nahoul, Dehennin, & Scholler, 1987][NDS87]; [Nahoul & de Ziegler, 1994][NZ94]; [Levine & Watson, 2000][LW00]; [Kuhl, 2011][K11]; [Kuhl & Schneider, 2013][KS13]; [Davey, 2018][D18])</sup>。有一项包含几名受试者的小型研究，采用了多种已商业化的免疫测定法，其高估程度在 2 倍到 40 倍之间<sup>([Sapin et al., 2000][S00])</sup>。  
+这些发现相当偏僻，在科研及医学界至今尚鲜为人知。但无论如何，可以肯定的是，口服孕激素所达到的孕激素水平远低于早年一度认为的那样，亦低于黄体期的水平——后者是女性倾向跨性别者在治疗过程中应该要达到的。
+
+> ![3](https://transfemscience.org/assets/images/Progesterone_levels_following_a_single_dose_of_oral_or_vaginal_micronized_progesterone_determined_with_RIA_or_LC-MS_in_postmenopausal_women.png)
+>
+> 「图三」已绝经妇女单次口服或经阴道给予孕激素（微粉化）之后，孕激素水平的变化（通过免疫测定法或 LC-MS 测得）<sup>([Levine & Watson, 2000][LW00]; [Kuhl & Schneider, 2013][KS13])</sup>。其中，口服孕激素后使用免疫测定法（RIA）的结果受交叉反应影响，错误地偏高了。而以 LC-MS 测定的结果，和经阴道给药后的测定结果，可认为较准确。
+
+
+> ![4](https://transfemscience.org/assets/images/Progesterone_levels_with_100_mg_oral_progesterone_in_postmenopausal_women.png)
+>
+> 「图四」已绝经妇女饭后口服 100 mg/天的孕激素（微粉化）之后，孕激素水平的变化（通过 LC-MS 测得）<sup>([Lobo et al., 2019][L19])</sup>。其中，横向虚线表示 24 小时内的平均水平。饭后口服孕激素可将孕激素水平提升约 2-3 倍<sup>([Bijuva 药品说明书][FDA-1]; [Simon et al., 1993][S93])</sup>。使用 LC-MS 测定的结果可认为较准确。
+
+## 临床表现
+
+### 孕激素效力与效应
+
+数十年间，有一系列关于口服孕激素引起的孕激素临床效应的发现涌现了出来，其在当时令人费解；而今有了以更精确的测定方法得到的有关口服孕激素的数据，它们变得顺理成章了。临床医学上，口服孕激素多被用于更年期妇女，保护子宫内膜免受雌激素的不受控制的刺激，从而可避免雌激素引起的子宫内膜增生——即便是在临床上的通常剂量所达到孕激素水平较低的情况下<sup>([维基百科][WIKI-2])</sup>。不过，根据一项大型观察性研究，口服孕激素并不足以抑制由雌激素促成的子宫内膜癌之风险<sup>([Davey, 2018][D18])</sup>。即便采用超高剂量，口服孕激素仍无法促成子宫内膜的完全转化（黄体期内高孕激素水平所带来的正常效应）；而经阴道给药或注射的孕激素则可有效促成转化<sup>([de Ziegler et al., 2013][Z13])</sup>。因此，和胃肠外给药不同，口服孕激素被认为不适合用于辅助生育<sup>([de Ziegler et al., 2013][Z13])</sup>。  
+此外，对于顺性别男性，即便使用超高剂量（400 mg/天）的口服孕激素，亦未能压制其睾酮水平<sup>([Trollan et al., 1993][T93]; [维基百科][WIKI-3])</sup>。与此相反，顺性别男性使用直肠给药的孕激素、注射用孕激素与合成孕酮制剂，皆可实实在在地压制其睾酮水平<sup>([维基百科][WIKI-3]; [Aly W., 2019][AW19-CPA]; [中文译本][AW19-CPA-CH])</sup>。  
+对于更年期顺性别妇女，口服孕激素同样仅表现出了些微、以至无明显的抗促性腺激素效应，这亦和合成孕酮制剂的表现大相迥异<sup>([Holst, 1983][H83]; [Holst et al., 1983][H83-ET]; [Ottosson, 1984][O84]; [Maxson & Hargrove, 1985][MH85]; [Saarikoski, Yliskosk, & Penttilä, 1990][SYP90])</sup>。
+
+目前认为，更年期妇女使用雌激素疗法时加入口服孕激素，并不会额外提高患静脉血栓（VTE）的风险，这与其它临床上使用的孕激素情况不同<sup>([维基百科][WIKI-4])</sup>；其在短期（小于 5 年）的疗程内，也不会增加乳腺癌风险<sup>([维基百科][WIKI-5])</sup>。然而，在长期治疗（不小于 5 年）的情况下，使用雌、孕激素（口服）合并疗法的乳腺癌风险将显著高于单雌激素疗法——这与其它孕激素形式相似<sup>([Aly W., 2020][AW20]; [中文译本][AW20-CH]; [Sam S., 2020][SS20]; [维基百科][WIKI-6]; [表格][TABLE-1])</sup>。  
+已有人评论道，由于孕激素对乳腺的增生作用很弱，其对乳腺癌风险之增长的作用需要更长的暴露时间方可显现，这与上述相一致<sup>([Kuhl & Schneider, 2013][KS13]; [Davey, 2018][D18])</sup>。有临床前研究也表明了孕激素及其受体的激活在乳腺当中有致癌性作用<sup>([Kuhl & Schneider, 2013][KS13]; [Trabert et al., 2020][T20])</sup>。  
+以上有关口服孕激素对子宫内膜之效力、对睾酮与促性腺激素之压制、对静脉血栓与乳腺癌风险之影响的临床发现，和有关其它几乎所有临床使用的合成孕酮制剂的情况皆大相径庭（但表现类似于口服孕激素的制剂：地屈孕酮除外）。这种差别在早年曾令人费解，但如今发现口服孕激素所达成的孕激素水平相当低之后，一切都变得顺理成章。
+
+### 生物利用度、半衰期与持续时间
+
+在一些采用更精确的测定方法的研究项目观察到口服孕激素所达到的水平远低于早年资料之后，有必要重新评估口服孕激素的生物利用度。在（早年）采用免疫测定法的研究当中，口服孕激素的生物利用度被报告大致为 10%<sup>([维基百科][WIKI-1])</sup>。至于其真实的生物利用度，由于迄今尚未有采用更可靠的测定方法的项目进行过（测量），故并未可知；不过，基于免疫测定法会将孕激素水平高估 5-8 倍的发现，可以估计其应接近于 1-2%。
+
+关于口服孕激素之后的<u>消除半衰期</u>，迄今已有采用免疫测定法的研究项目测定其为 16-18 小时<sup>([维基百科][WIKI-7])</sup>。考虑到孕激素在静脉注射之后仅有很短的约 3 分钟至 1.5 小时的半衰期<sup>([维基百科][WIKI-7])</sup>，如此持久的口服孕激素之半衰期显然超乎预期。相比之下，口服雌二醇由于在首过效应之后会形成雌二醇结合物的循环“蓄水池”，可缓慢释放出雌二醇，故其半衰期较长，达 13-20 小时<sup>([Kuhl, 2005][K05]; [维基百科][WIKI-8])</sup>。不过，不同于雌二醇，孕激素并无可供结合的羟基团，从而不具备形成类似雌二醇的孕激素结合物“蓄水池”的可能性<sup>([Kuhl, 2005][K05])</sup>。
+
+一些采用 LC-MS 等更可靠的测定方法的研究发现，口服孕激素的半衰期为 5-10 小时，而较高孕激素水平的维持时长仅有约 4-8 小时。这些发现也表明，口服孕激素的作用时长远小于早前所认为的那样<sup>([维基百科][WIKI-7]; [图表][GRAPH-1])</sup>。因此，如要使用口服孕激素，应建议每日分多次服用以维持稳定的孕激素暴露量。
+
+### 高剂量口服孕激素与神经甾体副作用的关系
+
+使用高于常规剂量的口服孕激素，似乎会相应提高孕激素水平<sup>([表格][TABLE-2])</sup>。然而，既然已经从较可靠的测定方法知道了口服孕激素引起的孕激素水平有多低，那么可以确信，在大多数情况下，即便用超高剂量也不会有多高的孕激素水平。另外，使用高剂量口服孕激素会导致体内其神经甾体代谢物的水平变得很高，而这被发现会大大增强类似于酒精的副作用（即对神经中枢的抑制及其衍生效应）<sup>([维基百科1][WIKI-9]; [维基百科2][WIKI-10])</sup>。这些限制因素会让高剂量的口服孕激素变得不大可行。
+
+> ![5](https://transfemscience.org/assets/images/1423px-Progesterone,_allopregnanolone,_and_pregnanolone_levels_with_200_mg_oral_progesterone_or_400_mg_vaginal_progesterone.png)
+>
+> 「图五」绝经前妇女单次口服（或经阴道给予栓剂）孕激素之后，体内孕激素、别孕烷醇酮和孕烷醇酮水平的变化<sup>([de Lignieres, Dennerstein, & Backstrom, 1995][LDB95])</sup>。其中，别孕烷醇酮和孕烷醇酮以质谱分析法测定，而孕激素则以经层析纯化的免疫测定法测定；故此，以上数据应当可靠。
+
+## 关于口服孕激素之代谢物的补充
+
+口服孕激素在首过效应之后，孕激素水平之低与孕激素代谢物数量之高显得不成比例<sup>([Sitruk-Ware et al., 1987][SW87]; [de Lignieres, Dennerstein, & Backstrom, 1995][LDB95]; [de Lignieres, 1999][L99]; [de Ziegler & Fanchin, 2000][ZF00]; [Lobo, 2000][L00]; [Kuhl, 2005][K05])</sup>。此外，有一部分孕激素代谢物尽管在效力上弱于孕激素，但其孕激素活性被发现和孕激素本身相当<sup>(例如 [Besch et al., 1965][B65]; [Junkermann, Runnebaum, & Lisboa, 1977][JRL77]; [Lobo, 2000][L00])</sup>。其活性来源有两方面：其本身固有的孕激素活性；或者其又被转化成孕激素或其它孕激素代谢物（这属于某些组织的胞内活动的一部分，例如子宫）。这些代谢物包括：20α-二氢孕酮、20β-二氢孕酮、5α-二氢孕酮、3β-二氢孕酮、别孕烷醇酮和 11-去氧皮质酮等等。  
+如果口服孕激素可以通过代谢物产生大部分孕激素活性，那么其孕激素作用强度会大于其在孕激素水平上所体现的那样；然而，这仅仅存在理论可能，而且迄今罕有文献对此加以讨论。尚需更多研究来确定口服孕激素之代谢物是否真的会在口服孕激素效力上发挥一定作用。  
+无论如何，基于临床对口服孕激素的孕激素效应之研究，其依旧是效力相对较弱的一种孕激素形式。
+
+## 口服孕激素的替代选项
+
+### 非口服形式的孕激素
+
+诸如阴道栓剂、直肠栓剂、舌下含服制剂以及注射剂等非口服形式的孕激素，已知可达到远高于口服的孕激素水平<sup>([维基百科][WIKI-11])</sup>。它们可取代口服孕激素使用，以达到更高、更合适的孕激素水平。然而不幸的是，尽管效力更高，但它们也有各自的限制因素。
+
+首先是<u>孕激素阴道栓剂</u>：对于女性倾向跨性别者，如未进行阴道再造术，显然无法使用之；即便经过手术，其新阴道的内壁亦并非正常的阴道粘膜，而是皮瓣（阴茎翻转法）或肠壁（乙状结肠移植法）。因此，经新阴道给药的吸收特征可能和（原生）阴道的情况不同<sup>([Aly W., 2018][AW18-INTRO])</sup>。需要注意的是，透皮给予孕激素所达到的孕激素水平，和口服同样低，故而其并非孕激素治疗的一个好选项<sup>([维基百科][WIKI-12]; [Hermann et al., 2005][H05]; [图表][GRAPH-2])</sup>。如以阴茎翻转法再造阴道，当使用孕激素阴道栓剂时，应该仅可达到很低的孕激素水平。
+
+其次是<u>孕激素直肠栓剂</u>：其可达到和正常黄体期一样高的孕激素水平，是一种不错的给药途径。不过，其给药后作用时长稍短，可能需要一日使用两次以维持孕激素水平稳定。  
+更大的问题在于，目前世界上由制药厂出品的孕激素直肠栓剂供应有限，在大部分国家（地区）均未上市<sup>([维基百科][WIKI-15])</sup>。不过，一些国家（地区）的药房可购买此类栓剂。  
+除此之外，可以轻松获得的孕激素口服胶囊，在用于阴道给药时取得了成功<sup>([Miles et al., 1994][M94])</sup>。孕激素口服胶囊用于直肠给药的形式显然卓有成效，也可达到远高于口服的孕激素水平，颇似直肠栓剂<sup>([Aly W., 2019][AW19-RECT])</sup>。然而，这种应用形式尚未经过正式研究，而一些女性倾向跨性别者亦报告了以此法仅可获得很低的孕激素水平。  
+直肠栓剂尽管很高效，但使用（尤其是长期使用）则较为不便。不过无论如何，在非口服途径的孕激素形式当中，直肠栓剂或为最优之选。
+
+> ![6](https://transfemscience.org/assets/images/Progesterone_levels_with_100_mg_rectal_or_vaginal_progesterone_in_women.png)
+>
+> 「图六」绝经前妇女单次经直肠或阴道给予 100 mg 孕激素栓剂之后，孕激素水平的变化<sup>([Chakmakjian & Zachariah, 1987][CZ87])</sup>。
+
+再次是<u>舌下含服的孕激素</u>：其可达到较高的、比口服更接近生理的孕激素水平，但维持高水平的时长也较短，每日需分多次服用<sup>([维基百科][WIKI-13]; [图表][GRAPH-3])</sup>。另外，早年其曾于全球广泛上市<sup>([维基百科][WIKI-14])</sup>，而今仅在一些东欧国家可用<sup>([维基百科][WIKI-15])</sup>。不过，一些国家（地区）的药店可能亦有售。  
+迄今已有人描述了口服（微粉化）孕激素用于舌下含服的经过，而此用法尚未被正式研究过<sup>([Aly W., 2019][AW19-RECT])</sup>；不过，考虑到口服孕激素的剂型是油悬浮液胶囊，用于舌下含服并不容易。因此，舌下含服口服用（微粉化）孕激素看来有难度，可能也不大舒适。
+
+最后是<u>孕激素注射剂</u>（肌注或皮下注射）：其可轻松达到相当高的孕激素水平<sup>([维基百科1][WIKI-16]; [多图表1][GRAPH-4]; [维基百科2][WIKI-17]; [图表2][GRAPH-4])</sup>，但孕激素维持时间在诸性激素注射剂当中较短，每 1-3 日便需注射一次。对多数人而言（尤其是长期用药者），如此注射间隔显然过于频繁。此外，相较肌注更为方便的、用于皮下注射的孕激素，供应很有限，目前基本仅在欧洲上市<sup>([维基百科][WIKI-15])</sup>。  
+由于孕激素无任何可供结合为酯的羟基团，因此也不可能合成孕激素酯，这种酯本应具有更佳的脂溶性、并在注射后延长孕激素维持时间；此性质与雌二醇、睾酮等其它性激素截然不同。除此之外，孕激素水悬浮液注射剂曾因其维持时长远甚于当下正在使用的油溶液、水溶液注射剂，而上市了一段时间<sup>([维基百科1][WIKI-18]; [维基百科2][WIKI-19]; [Aly W., 2019][AW19-AQU])</sup>；但其代价是注射位点会引起疼痛等不适，从而导致其退市。不过，当下在一些东欧国家，似乎尚可见到孕激素水悬浮液注射剂在使用<sup>([Aly W., 2019][AW19-AQU])</sup>。
+
+### 合成孕酮制剂
+
+合成孕酮制剂可代替孕激素使用<sup>([Aly W., 2018][AW18-INTRO])</sup>。其中一些存在脱靶效应（例如较弱的雄激素/糖皮质激素活性），从而不适合用于女性化激素疗法；这些制剂包括醋酸甲羟孕酮和大多数 19-去甲睾酮类似物（如炔诺酮、左炔诺孕酮）等<sup>([Kuhl, 2005][K05]; [Aly W., 2018][AW18-INTRO])</sup>。  
+不过，有许多其它孕酮制剂具备更适合用于该疗法的特性，问题也更少；例如醋酸环丙孕酮（低剂量）<sup>([Aly W., 2019][AW19-CPA])</sup>、屈螺酮、地诺孕素、醋酸诺美孕酮、己酸羟孕酮和苯乙酮缩二羟孕酮等<sup>([Kuhl, 2005][K05])</sup>。上述制剂均不表现除孕激素之外的任何不良生理活性<sup>([Kuhl, 2005][K05])</sup>。  
+另外，还有一种叫地屈孕酮的合成制剂，其虽无任何不利的生理活性，但却表现出不寻常的孕激素特性，无法确保能够提供和非口服途径的孕激素、或其它类型孕激素相当的完全孕激素效力<sup>([维基百科][WIKI-20])</sup>。  
+目前尚无任何孕酮制剂会产生神经甾体代谢物及其衍生反应，这点与孕激素相反<sup>([Kuhl, 2005][K05])</sup>。
+
+## 总结
+
+总的而言，临床剂量下的口服孕激素仅可达到很低的孕激素水平，其孕激素效力也远弱于生理所需的水平。尽管加大其剂量似乎能提高体内孕激素水平，但事实上孕激素水平仍维持低值，而且伴随而来的神经甾体之副作用会更大、更难以承受，从而使此法变得不可行。
+
+基于以上限制，如要达到产生足够孕激素效力的目的，女性倾向跨性别者及其医师应避免使用口服孕激素。替代选项有非口服途径的孕激素（如直肠给药、注射，但有可用地域少、使用不便等限制），以及合成孕酮制剂（尤其是特性上更合乎需求者）。
+
+准确来说，口服孕激素大体上应该归类为一种具有较弱孕激素效力的强效神经甾体前体药。与此相反，非口服途径的孕激素、以及合成孕酮制剂，皆可视为强效孕激素——前者具有生理强度的神经甾体效力，后者则无。
+
+## 扩展阅读材料
+
+### 相关文献
+
+本文所引用资料来源、文献等，已汇总于[此处][APPENDIX]；其中，某些文献被本文引用，以讨论有关测量问题、以及口服孕激素后体内水平之低的话题，此处将其引用片段列出。
+
+### 外部链接
+
+- [孕激素的药代动力学：口服孕激素 - 维基百科（英文）][WIKI-21]
+- [图集：使用口服孕激素之后的激素水平变化 - 维基百科（英文）][GRAPH-1]
+
+## 参考文献
+
+略
+
+[LDB95]: https://doi.org/10.1016/0378-5122(94)00882-8
+[S93]: https://doi.org/10.1016/S0015-0282(16)56031-2
+[S06]: https://doi.org/10.1515/CCLM.2006.160
+[NZ94]: https://doi.org/10.1016/S0015-0282(16)56666-7
+[N93]: https://doi.org/10.1016/0378-5122(93)90064-O
+[NDS87]: https://doi.org/10.1016/0022-4731(87)90078-1
+[LW00]: https://doi.org/10.1016/S0015-0282(99)00553-1
+[K11]: https://doi.org/10.3109/13697137.2013.768806
+[KS13]: https://doi.org/10.3109/13697137.2013.768806
+[D18]: https://doi.org/10.1080/13697137.2018.1439915
+[WR19]: https://doi.org/10.1007/978-3-319-96364-8_3
+[CK20]: https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2020.03.008
+[L19]: https://doi.org/10.1097/GME.0000000000001306
+[WIKI-1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacokinetics_of_progesterone#Absorption,_bioavailability,_and_levels
+[FDA-1]: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2018/210132s000lbl.pdf
+[FDA-2]: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/98/19781-clinpharm.pdf
+[P15]: https://doi.org/10.1097/GME.0000000000000467
+[N16]: https://doi.org/10.1016/B978-0-323-18907-1.00154-2
+[S00]: https://docs.google.com/document/d/1Udo41d1uu2ezjsHIl7v3eIelxZCuhMJofLbeN63yEvM/view
+
+[WIKI-2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Progesterone_(medication)#Menopause
+[Z13]: https://doi.org/10.1007/978-1-4471-2392-7_9
+[T93]: https://doi.org/10.1159/000292636
+[WIKI-3]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacodynamics_of_progesterone#Antigonadotropic_effects
+[AW19-CPA]: https://transfemscience.org/articles/cpa-dosage/
+[AW19-CPA-CH]: https://tfsci.mtf.wiki/articles/cpa-dosage.html
+[H83]: https://doi.org/10.3109/00016348309155363
+[H83-ET]: https://doi.org/10.1016/0378-5122(83)90015-4
+[O84]: https://doi.org/10.3109/00016348409157016
+[MH85]: https://doi.org/10.1016/S0015-0282(16)48977-6
+[SYP90]: https://doi.org/10.1016/0378-5122(90)90086-L
+[WIKI-4]: https://en.wikipedia.org/wiki/Progestogen_(medication)#Blood_clots
+[WIKI-5]: https://en.wikipedia.org/wiki/Progestogen_(medication)#Breast_cancer_2
+[AW20]: https://transfemscience.org/articles/breast-cancer/
+[AW20-CH]: https://tfsci.mtf.wiki/articles/breast-cancer.html
+[SS20]: https://transfemscience.org/articles/progestogens-breast-cancer/
+[WIKI-6]: https://en.wikipedia.org/wiki/Progesterone_(medication)#Breast_cancer
+[TABLE-1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Worldwide_epidemiological_evidence_on_breast_cancer_risk_with_menopausal_hormone_therapy
+[T20]: https://doi.org/10.1210/endrev/bnz001
+
+[WIKI-7]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacokinetics_of_progesterone#Elimination_and_duration
+[K05]: https://doi.org/10.1080/13697130500148875
+[WIKI-8]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacokinetics_of_estradiol#Metabolism_and_elimination
+[GRAPH-1]: https://web.archive.org/web/20220222215313/https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Hormone_levels_with_oral_progesterone
+
+[TABLE-2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Plasma_progesterone_levels_after_a_single_dose_of_progesterone_by_different_routes
+[WIKI-9]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacokinetics_of_progesterone#First-pass_effect_and_neurosteroids
+[WIKI-10]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacodynamics_of_progesterone#Neurosteroid_effects
+
+[SW87]: https://doi.org/10.1016/0010-7824(87)90088-6
+[L99]: https://doi.org/10.1016/S0149-2918(00)88267-3
+[ZF00]: https://doi.org/10.1016/S0039-128X(00)00123-9
+[L00]: https://books.google.com/books?id=i9HXKhjvNVAC&pg=PA433
+[B65]: https://doi.org/10.1016/0026-0495(65)90031-4
+[JRL77]: https://doi.org/10.1016/0039-128X(77)90131-3
+[WIKI-11]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacokinetics_of_progesterone
+
+[WIKI-12]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacokinetics_of_progesterone#Transdermal_administration
+[H05]: https://doi.org/10.1177/0091270005276621
+[GRAPH-2]: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Progesterone_levels_measured_via_LC%E2%80%93MS%E2%80%93MS_with_200_mg_per_day_oral_progesterone_or_80_mg_per_day_topical_progesterone_in_postmenopausal_women.png
+[M94]: https://doi.org/10.1016/S0015-0282(16)56935-0
+[AW19-RECT]: https://transfemscience.org/articles/oral-p4-rectally/
+[CZ87]: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3612635/
+[WIKI-13]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacokinetics_of_progesterone#Sublingual_administration
+[GRAPH-3]: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Progesterone_levels_after_a_single_dose_of_50_or_100_mg_sublingual_progesterone_in_women.png
+[WIKI-14]: https://en.wikipedia.org/wiki/Progesterone_(medication)#Oral_and_sublingual
+[WIKI-15]: https://en.wikipedia.org/wiki/Progesterone_(medication)#Availability
+[WIKI-16]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacokinetics_of_progesterone#Intramuscular_injection
+[GRAPH-4]: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Hormone_levels_with_progesterone_by_intramuscular_injection
+[WIKI-17]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacokinetics_of_progesterone#Subcutaneous_injection
+[GRAPH-5]: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Progesterone_levels_after_a_single_subcutaneous_injection_of_different_doses_of_an_aqueous_solution_of_progesterone_complexed_with_%CE%B2-cyclodextrin_in_postmenopausal_women.png
+[WIKI-18]: https://en.wikipedia.org/wiki/Progesterone_(medication)#Injections_and_implants
+[WIKI-19]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacokinetics_of_progesterone#Aqueous_suspensions
+[AW19-AQU]: https://transfemscience.org/articles/aqueous-suspensions/
+
+[AW18-INTRO]: https://transfemscience.org/articles/transfem-intro/#progestogens
+[WIKI-20]: https://en.wikipedia.org/wiki/Dydrogesterone#Atypical_progestogenic_profile
+
+[APPENDIX]: https://transfemscience.org/articles/oral-p4-low-levels-literature/
+[WIKI-21]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacokinetics_of_progesterone#Oral_administration