34 lines
2.8 KiB
Markdown
34 lines
2.8 KiB
Markdown
---
|
||
title: 術前科普
|
||
weight: 1
|
||
slug: faq
|
||
---
|
||
|
||
## Why SRS? SRS 能做到什麼? 我應當考慮 SRS 嗎?
|
||
|
||
SRS 並不是對每個跨性別者都是必須的，其直接作用僅僅是將生殖器官重塑為女性形態，且獲得包括插入式性交在內的部分功能，以及在一些國家得以修改法律性別的權利。
|
||
|
||
在社會身份等方面，SRS 的影響是相對間接的。此外在進行良好的 HRT 的基礎上，SRS（或單進行性腺切除）對內分泌方面進一步女性化的影響相對有限，而長期 HRT（即使使用色普龍）的風險也並非不可控。
|
||
|
||
[WPATH](https://en.wikipedia.org/wiki/WPATH) 指南對 SRS 在術前的 HRT 和 RLE 時長上有著嚴格的規定，但每個個體的狀況不一。
|
||
|
||
性別焦慮有著不同的指向：
|
||
|
||
一個人可能會看重女性的社會身份和他人的認同，也可能會重視著裝和外在身體特徵上的女性化，亦有可能著重在意第一性徵。
|
||
一個人身上常常不同程度地同時存在指向所有這些方面的性別焦慮，但也可能在某些方面相對較輕或並不存在。
|
||
|
||
同時，不同的個體的需求程度也有區別：
|
||
|
||
一些個體無法接受以未 SRS 的身體生存，一些個體儘管強烈尋求 SRS 但也能在一段時間內正常生活，而對另一些個體而言 SRS 可能只是能夠讓生活更加舒心的選擇。
|
||
有的個體長期穩定地以女性外觀和身份生活，但有時可能因生理或法律檔案上的性別遇到麻煩，這時對她而言也許有（亦或是沒有）意願和機會基於自己的安排選擇適時 SRS．
|
||
也有個體的性別認同長期受到壓抑，被自己所厭惡的第一性徵所折磨，這時即使沒有經歷 RLE 或 HRT，也許對她而言立即 SRS 也是更優的選擇，而她也有能力基於自身狀況合理地做出判斷。
|
||
但同時也有一些個體，對 SRS 的效果有著不切實際的幻想，因在術後並沒有得到期望的社會身份轉變而失望乃至後悔。
|
||
|
||
每個人都應當認清自己的心理訴求，理性地分析利弊做出選擇。畢竟，SRS 往往能直截了當地解決第一性徵的問題，但對其他方面的性別焦慮並不能直接地起到作用，而就和 HRT 一樣，進行 SRS 的決定是不可逆的，在困擾與痛苦中蹉跎的時間同樣是不可逆的。
|
||
|
||
一個殘酷的現實是，即使是完整的轉變之後，我們也只是近乎得到了地球上另一半人生來就有的東西。在完成 SRS 以外，我們還有其它各方面的轉變，以及更加重要的，其它所有的人生目標與追求。將 SRS 或轉變視為唯一的人生目標，為之犧牲其它重要的機會，很可能是不明智的。
|
||
|
||
## 參考資料
|
||
|
||
[SRS FAQ · Fluorescence - 知乎](https://zhuanlan.zhihu.com/p/161673959)（連結失效）
|